Идея «проактивной библиотеки» в монографии и диссертации Р.А. Барышева как проявление дилетантизма
https://doi.org/10.25281/0869-608X-2022-71-4-413-421
Реферат
Монография «Проактивная библиотека в информационно-образовательной среде университета» (2020) и диссертация на соискание ученой степени доктора педагогических наук «Библиотека университета как проактивная система: современные возможности и перспективы развития» (2022; отклонена диссертационным советом по итогу защиты) Р.А. Барышева написаны на методологически порочной основе, теоретически несостоятельны. Монография и диссертация о так называемой проактивной университетской библиотеке как системе не содержат научной новизны, не представляют практической ценности.
Основная идея «проактивной библиотеки» состоит в ориентации на опережение читательских запросов и, следовательно, требует опоры на методологию прогнозирования. Но в монографии и диссертации названы иные методологические основания. Концептуальные основания, которые должны составлять суть теоретического развития поднятой темы, иметь теоретическую новизну и научную значимость, на самом деле сводятся к давно известным и широко применяемым на практике принципам, а дополняющие их ключевые стратегические направления, как отмечает сам автор, разработаны внешней институцией. Р.А. Барышев не показал, каким образом предлагаемые им библиотечные услуги работают на опережение запросов. Нет в монографии и диссертации и сведений о том, что конкретно им было заранее предусмотрено, какова доля оправдавшихся прогнозов. Монография выпущена без научного рецензирования и не вносит сколько-нибудь заметного вклада в библиотечную теорию и практику. Основной текст написан на материалах всего одной библиотеки — Сибирского федерального университета, лишен оснований претендовать на обобщения, распространяющиеся на все университетские библиотеки страны.
Вместе с тем заявленная тема — прогнозирование читательских потребностей и запросов и превентивное их удовлетворение — имеет для библиотековедения исключительную важность и требует квалифицированного исследования.
Об авторе
Юрий Николаевич СтоляровРоссия
Российская государственная библиотека,
Центр по исследованию проблем развития библиотек в информационном обществе,
главный научный сотрудник
Воздвиженка ул., д. 3/5, Москва, 119019, Россия
Научный и издательский центр «Наука» Российской академии наук,
главный научный сотрудник
Профсоюзная ул., д. 90, Москва, 117997, Россия
Государственная публичная научно-техническая библиотека России,
главный научный сотрудник
3-я Хорошевская ул., д. 17, Москва, 123298, Россия
доктор педагогических наук, профессор
ORCID 0000-0002-9597-4275; SPIN 7795-3767
Список литературы
1. Барышев Р.А. Проактивная библиотека в информационно-образовательной среде университета : монография / Сибирский федеральный университет. Москва : ИНФРА-М ; Красноярск : СФУ, 2020. 260 с. (Научная мысль. Библиотечное дело). DOI: 10.12.737/1123649.
2. Барышев Р.А. Библиотека университета как проактивная система: современные возможности и перспективы развития : автореф. дис. … д-ра пед. наук : 5.10.4. Красноярск, 2022. 39 с.
3. Интернет и блоги предсказал Владимир Одоевский в 1837 году. URL: http:/lenta.ru/news/2005/10/03/odoevsky/ (дата обращения: 04.10.2022).
4. Вихрева Г.М. Ценностные аспекты отбора документов в фонд универсальной научной библиотеки / Государственная публичная научно-техническая библиотека Сибирского отделения РАН. Новосибирск, 2004. 190 с.
5. Морева О.Н. Документные фонды библиотек и информационных служб. Санкт-Петербург : Профессия, 2010. 399 с.
6. Брежнева В.В., Минкина В.А. Информационное обслуживание: продукты и услуги, предоставляемые библиотеками и службами информации предприятий. Санкт-Петербург : Профессия, 2004. 304 с.
7. Леонов В.П. Пространство библиотеки. Библиотечная симфония / Библиотека РАН. Москва : Наука, 2003. С. 45—60.
8. Гениева Е.Ю. Концептуальные модели библиотеки: объект, предмет и методология исследования // Научно-техническая информация. Серия 1. Организация и методика информационной работы. 2006. № 6. С. 1—6.
9. Барышев Р.А., Бабина О.И., Манушкина М.М., Цветочкина И.А. Модель активной электронной библиотеки университета на основе сервисов опережения запроса // Научные и технические библиотеки. 2019. № 5. С. 49—66. DOI: 10.33186/1027-3689-2019-5-49-66.
10. Григорьев Ю.В. Принцип соответствия // Теоретические основы формирования библиотечных фондов / Министерство культуры РСФСР, Московский государственный институт культуры. Москва, 1973. С. 23—29.
11. Столяров Ю.Н. Библиотека: структурно-функциональный подход. Москва : Книга, 1981. С. 46—50.
12. Гукова В.Г. Межбиблиотечное взаимодействие // Библиотечная энциклопедия / Российская государственная библиотека. Москва : Пашков дом, 2007. С. 615—617.
13. Научные исследования в библиотеках: тематика, организация, представление результатов : монография / Российская государственная библиотека, Российская национальная библиотека, Президентская библиотека им. Б.Н. Ельцина ; отв. ред. А.Ю. Самарин. Москва : Пашков дом, 2021. 323 с.
Рецензия
Для цитирования:
Столяров Ю.Н. Идея «проактивной библиотеки» в монографии и диссертации Р.А. Барышева как проявление дилетантизма. Библиотековедение. 2022;71(4):413-421. https://doi.org/10.25281/0869-608X-2022-71-4-413-421
For citation:
Stolyarov Yu.N. The Idea of “Proactive Library” in R.A. Baryshev’s Monograph and Dissertation as Manifestation of Dilettantism. Bibliotekovedenie [Russian Journal of Library Science]. 2022;71(4):413-421. (In Russ.) https://doi.org/10.25281/0869-608X-2022-71-4-413-421